Mostrando postagens com marcador Leonardo Simões Matos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Leonardo Simões Matos. Mostrar todas as postagens

domingo, julho 22, 2012

Algumas considerações sobre o Integralismo e a Moral Sexual

Leonardo Simões Matos*

Entre os Integralistas, internamente ao movimento, podemos aconselhar que sigam as orientações de suas respectivas religiões. Como Estado, não poderá o Integralismo atuar invadindo a intimidade de qualquer indivíduo ou família (ainda que em formação). Mas jamais pode ser patrocinador da promiscuidade como têm sido os governos nas últimas décadas! Lucas P. Carvalho - Diretor Administrativo Nacional da FIB.


Dada a polêmica gerada, acho interessante algumas considerações... Lembrando sempre que não sou dono do Integralismo e nem pretendo falar em nome de todo o Movimento Integralista. Todos são Seres Humanos, dotados de livre arbítrio para discordar.

O Integralismo não é uma religião. O Integralismo é uma Filosofia e uma Doutrina Política. O projeto Integralista para a Nação Brasileira NÃO É UM PROJETO RELIGIOSO, mas um projeto filosófico e principalmente político. São nesses campos que devemos ter a atitude que vai inspirar os nossos compatriotas.

No livro "Direitos e Deveres do Homem", Plínio Salgado fala dos direitos da Sociedade Religiosa como grupo natural e não de uma ou outra religião específica.

Mais adiante, ainda no capítulo em que Plínio trata dos direitos da Sociedade Religiosa, aos integralistas católicos ele cita a Encíclica Divini Redemptoris de Pio XI em que aconselha “a união de todos os que crêem em Deus (mesmo não sendo católicos) na luta contra o materialismo do nosso século, o que evidencia o espírito de tolerância da Igreja”(1).

Depois, Plínio cita PIO XII, que em sua Alocação ao Sacro Colégio, continua o pensamento de PIO XI: “Não vacilem (os católicos) em unir esforços com os daqueles que, ainda que estejam fora de suas fileiras encontram-se, todavia, de acordo com A DOUTRINA SOCIAL DA IGREJA CATÓLICA e estão dispostos a percorrer o caminho traçado por ela, que não é o caminho das perturbações violentas, mas o das experiências provadas e o das enérgicas resoluções”(1).

A DOUTRINA SOCIAL DA IGREJA CATÓLICA está descrita na encíclica Rerum Novarum. É um documento em que a Igreja descreve como ela acredita que uma sociedade deve se organizar socialmente e politicamente. É um documento de orientação política e não teológica. É nesse documento que o Integralismo se inspirou para construir seu projeto político!

Leiam a encíclica Rerum Novarum e encontrarão a extrema semelhança com o Manifesto de Outubro de 1932. Quando falamos que o Integralismo é inspirado na Igreja Católica, é principalmente disso que estamos falando.

Sobre a castidade antes do casamento, isso é um valor moral religioso cristão com certeza. Mas para o Integralismo de nada adianta o cidadão ser casto antes do casamento, mas oferecer propina a um policial durante uma blitz ou então aceitar vantagens em função de um cargo que ocupe.

É bem verdade que a busca desenfreada pelo prazer, a promiscuidade, é identificada por Plínio Salgado como uma manifestação do Espírito Burguês materialista no livro "O Espírito da Burguesia". Ele escreve: “Os burgueses entregam-se à luxúria, possuem várias concubinas além da esposa legítima, não se respeitam reciprocamente quando tratam de conquistar recíprocas mulheres”(2).

Nesse ponto, falando politicamente e não religiosamente, acredito que cabe a reflexão: É fato que o Integralismo combate os valores materialistas. No entanto onde estão realmente os valores materialistas burgueses? Simplesmente na prática do sexo antes do casamento ou na banalização do sexo, da promiscuidade e da busca descontrolada pelos prazeres, seja antes ou depois do casamento?

Um casal jovem, fiel, com intenções reais e sérias de formar uma família, que pratica o sexo antes de oficializar sua união pode ser condenado pelo Integralismo (como movimento político), sob o ponto de vista filosófico e político?

Ao invés de fazer a distribuição em larga escala de preservativos, incentivando tacitamente a promiscuidade, é mais responsável o Estado Integral promover campanhas e ações fortes sobre:
- as terríveis consequências que as DSTs trazem ao organismo e ao estado psicológico do indivíduo.
- as vantagens sociais, psicológicas e físicas da monogamia.

Nesse caso sou da opinião que, sendo uma doutrina filosófica e política, não cabe Integralismo fazer o juízo de valor sobre a castidade de um cidadão antes do casamento oficializado. Não cabe ao Movimento Integralista proibir ou liberar o ato sexual antes do casamento. O Integralismo deve sim condenar a PROMISCUIDADE DESENFREADA e irresponsável, seja antes ou depois do casamento, pois ai reside realmente o valor materialista burguês que o Integralismo combate.
  
NOTAS:
1) SALGADO, Plínio. Direitos e Deveres do Homem. 2ª ed. In Obras Completas. 2ª ed., vol. V. São Paulo: Editora das Américas, 1957, pp. 316-317.
2) SALGADO, Plínio. Espírito da Burguesia. 1ª ed. Rio de Janeiro: Livraria Clássica Brasileira, 1951, p. 17.

*∑. São Paulo – SP. Administrador dos Blogs Sigma Integralista e Resposta da Atlântida.

quarta-feira, junho 20, 2012

A ditadura do “movimento homossexual”


A ditadura do “movimento homossexual”

Leonardo Simões Matos*

Independentemente de ser contra ou a favor do homossexualismo em si, devemos seriamente propagar as ideias desta psicóloga.

A ditadura que o "movimento homossexual" está construindo acaba por oprimir não somente os cidadãos heterossexuais, mas também muitos cidadãos de orientação homossexual.

O Ser Humano tem livre arbítrio. Em sendo livre, o individuo deve ter o poder de optar pela mudança de sua orientação homossexual, caso existam mecanismos para isso. Ainda que não seja considerado doença pela OMC, se existem mecanismos psicológicos que podem auxiliar uma pessoa a alterar a sua orientação de homossexual para heterossexual, ninguém tem o direito de priva-la desta possibilidade.

Na verdade, mesmo utilizando os argumentos "gayzistas", essa possibilidade permanece. Se eles defendem a liberdade dos indivíduos de possuir a orientação sexual que bem desejarem, não podem jamais privar alguém de solicitar auxilio profissional para alterar sua orientação homossexual, em existindo essa possibilidade.

É bem verdade que sendo homossexual uma pessoa realmente pode enfrentar muitos preconceitos e discriminações. Aliás, muitas vezes o próprio indivíduo não está satisfeito com essa orientação.

Diante disso, chega a ser um crime e um atentado contra o livre-arbítrio do Ser Humano, negar-lhe a possibilidade real de alterar sua orientação homossexual. O ativismo gay, além de negar essa possibilidade à indivíduos que, muitas vezes, desejam essa mudança, impondo-lhes ideologicamente que essa condição é imutável, ainda procurar reprimir correntes de pensamento que desejam oferecer à essas pessoas uma opção de acabar com seu sofrimento (afinal, eles mesmos alegam que sofrem em nossa sociedade).

Visto sob esse prisma, o ativismo gay se revela ainda mais cruel, até mesmo contra aqueles que diz representar.

*∑. São Paulo – SP. Administrador dos Blogs Sigma Integralista e Resposta da Atlântida.

quarta-feira, fevereiro 27, 2008

Esquerda: Um Discurso Copiado?

Esquerda: Um Discurso Copiado?
Leonardo Matos*
Se analisarmos as propostas esquerdistas, é fácil notar que os comunistas atuais roubam as idéias Integralistas vendendo-as como se fossem deles.
Nossos ideais Integralistas são de fácil aceitação popular, dado o seu realismo e coerência históricos e, a medida que a esquerda apresenta essas idéias como dela, aumenta sua popularidade as custas de nosso pensamento.
Um exemplo: Programa de Lula elaborado em 2001-2002.
"... com o objetivo de promover a mais ampla reforma na legislação trabalhista, o governo convocará todas as entidades sindicais representativas dos trabalhadores e empregadores a constituírem um Fórum Nacional do Trabalho, estruturado de forma triparte. Sua finalidade imediata será a de preparar, democraticamente, as propostas de alteração da legislação atual...".
Manifesto Integralista de 2001, baseado no Manifesto de outubro de 1932.
"A questão da representatividade poderá ser viabilizada pelas classes profissionais organizadas e que lutem pelos interesses inerentes a cada uma delas, elaborando projetos em suas respectivas câmaras que seriam remetidos às câmaras políticas competentes.
“O Integralismo, que agora se reorganiza em todo o País, lutará pela implantação da Democracia Orgânica, como Regime Corporativo que será regime aberto ao debate, ao diálogo, não permitindo qualquer tipo de repressão à livre manifestação do pensamento".
O sistema sindical de representatividade dos trabalhadores é o nosso Corporativismo com algumas maquiagens esquerdistas.
Sindicato é um grupo organizado de trabalhadores de uma determinada profissão que debatem junto com a nação os interesses de sua classe.
Ora! Plínio Salgado já preconizava esse sistema de representatividade trabalhista desde a década de 30, enquanto a esquerda ainda mostrava sua verdadeira face totalitária e opressora!
* Σ – São Paulo – SP.